| |||||||
| Registrieren | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Usermap | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| ||||
|
Viele Betriebsysteme laufen nicht auf ner CF Karte. Ein normales XP gehört dazu. Selbst wenn du es zum arbeiten bekommst würden die vielen internen Schreibzyklen im Hintergrund nach und nach dein Speichermedium zerstören. Das ist nämlich leider immernoch quasi der elementare Nachteil dieser Dinger. Netbooks laufen zum Beispiel mit XP Embedded. Eine spezielle XP-Version für diese Speichermedien. Deine Notebookplatte ist in meinen Augen eine sehr gute und nachhaltige Option. IDE-Adapter für Notebookplatten gibts ab etwa 5 Euro. SATA Platten können sogar direkt angestöpselt werden. USB-Adapter sollte man nicht für die Bootplatte verwenden. Ansonsten aber auch ne Option. Toni
__________________ www.Tonis-Welt.com 01001000 01100101 01101100 01101100 01101111 Mit Logik kommen wir hier nicht weiter...01110111 01101111 01110010 01101100 01100100 _________________________________ Geändert von Tonic1024 (Morgen um 14:76 Uhr) Geändert von Tonic1024 (20.05.09 um 11:57 Uhr) |
| ||||
|
@ Toni, genau zu dieser Erkenntnis war ich dann auch dank Google und einigen Forenbeiträgen gelangt. Ich spiele aktuell mit dem Gedanken einen Windows 7 Test mal zu starten und mal zu schauen, wie sich diese Kombination dann anstellt. Immerhin scheint W7 ja etwas "offener" zu sein, was solche Ideen angeht. Dann wäre das ganze wieder eine Option...wobei eine gute CF Karte herhalten müsste und diese wohl die Kosten einer guten SATA Platte, bei ausreichend grosser Kapazität, wohl auch erreichen könnte und all das wegen 3-5 W Energieeinsparung sehr schwer einen Breakeven erreichen würde (ausser meinen persönlichen Tekkie-Breakeven halt) Gruss B71
__________________ IP-Symcon V2.4,Highchart,MAC mini C2D mit Parallels 7,15" Touch Screen,iPAD1+2,2xAirport Exp.,W7 MC 1xFHZ1300,3xHM LAN,4xChromoflex RC III,1xHM-RC-12,1xAllnet 3690,1xFD-868, 1xUSB-T 868,5xHM FJA, 6xHM-CC-TC,2xHM WDS10-OTH,3xHMS100TF,2xHM SEC-SC,20xHM FGK,4xRM100-3,3xPIRI, 2xPIRA,5xFS S4UB,3xFS S4A 5xFS SU,3xFS ST,2xFS DU,HM-LC-Dim2T-SM,2xHMS100TFK,1xFS20 AMS,1xKeymatic/CAC,RDS100 Radio |
| |||
| Zitat:
Dass Windows 7 etwas energiesparender ist, trifft bestenfalls im Vergleich mit Vista zu. Ansonsten ist bisher jedes neue Windows stets resourcenhungriger als die Vorgängerversion gewesen. |
| ||||
|
@pleibling Sag mal... du hast XP SP3 auf einer CF. Hast du was an dem Windows geändert - Stichwort nLite oder das EWF installiert ? Hab auch schon mit einem Alix 1.C (Geode) experimentiert und XP gestartet. War eigentlich echt fix mit dem EWF. Brauch aber noch ein Squeezecenter und hab mir wegen dem jetzt ein Intel D945GSEJT bestellt. Das hat ein Atom N270, bekommt von mir 2GB RAM und arbeitet mit dem Intel 945GSE Chipset. Daher entsprechend stromsparend (soll wohl so 16-18Watt werden). Gruß epogo |
| |||
|
Hallo, interessante Daten/Infos. Ich wollte bald mal meine IPS2 aktiv im 24/7-Betrieb einsetzen. Läuft z.Zt. nur temp. auf meinem Läppi. Eigentlich wollte ich einen alten Gurkenrechner (P4 mit Rambus-Speicher von 2001) nehmen, aber mein Energie-Schätzeisen meldet mir eine Leistungsaufnahme von ca. 80W - für mich zu viel. Wollte den Rechner nur für IPS (ggfs. mit einer NAS-Platte) nutzen. Spiele mit dem Gedanken, mir einen Atom-Rechner mit 2x0-Prozessor mit anzulegen. Verfolge nun weiter die Infos... :-) Grüße, Neon |
| |||
|
Hallo, Zitat:
Gruß Kuno |
| |||
|
Wollte hier (eventuell zur Entscheidungsfindung) mal meinen Homeserver vorstellen: CPU: Celeron S 420 (Maximale Leistungsaufnahme 35Watt) Board: Asrock 4Core1333-GLAN/M * 4x SATA * Grafik & Lan (GBit) onboard RAM: takeMS DIMM 2 GB DDR2-800 (Zusammen 128 Euro bezahlt vor fast einem Jahr) Über PCIe eine Hauppauge 7010ix (2x DVBs, 2xDVBt) für TV-Aufnahmen (DVBServer) Betriebssystem: Windows Home Server (basiert auf Windows 2003) 4 Festplatten: 640GB (System), 2x1 TB und ne 500GB als Datenpool. Dazu noch eine ISDN-Karte (AVM) und natürlich IPS 2.0 ![]() Gemessen zwischen 25 und 40 Watt (maximal) |
| ||||
|
Gehört eigentlich nicht in diesen Thread... Hab das in der c't gelesen. Auf die Schnelle hab ich jetzt aber nur den Wyse X90L gefunden der ab Werk mit embedded kommt. Aber du kannst XP Embedded wohl auch auf nem EeePC drauf basteln.
__________________ www.Tonis-Welt.com 01001000 01100101 01101100 01101100 01101111 Mit Logik kommen wir hier nicht weiter...01110111 01101111 01110010 01101100 01100100 _________________________________ Geändert von Tonic1024 (Morgen um 14:76 Uhr) |
| ||||
|
das die cf nicht so lange halten ist mir klar - deswegen auch acronis image und dbs sichern über netz. auch das die langsamer sind ist mir klar, dafür heizen die aber meinen passiv rechner nicht weiter auf (temperatur) und verbrauchen weniger strom .xp embedded hat in der tat funktionen, damit es weniger schreibt auf cf karten (deswegen ist das meistens auf embedded rechnern wie pos systeme oder thin clients, nachteil nur wieder sehr kastriert und teurer als normales xp (z.b. mit ie ohne mediaplayer usw. 89us $). wir sind oem embedded deswegen komme ich an sowas ran (z.b. auch win 2003 storage server usw). das herrkömlihe xp reicht mir. wenn ihr interesse habt, es gibt im team mediaportal forum ein howto wie man ein mediacenter system (also mediaportal) auf einer cf bekommt - und zwar so, das eben die cf nicht so schnell sterben. wobei meine cf auch schon wieder seit 2 jahren läuft.
__________________ Hausautomations-BLOG -- Hinweis: Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf diesen behalten - da bin ich gar nicht so .
|
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |