WePad vs iPad

[1007]

Hallo
Hab zwar schon mit dem iPad geliebaeugelt aber
das liest sich noch besser
Tablet-PC "WePad": Ein Teutonen-iPad soll Apple ärgern - Digital | STERN.DE
WePad - Designed in Germany | wepad.mobi

Hat da jemand naehere Infos ?

[grind]

Hi 1007,
schau dir mal den Artikel auf Netzwelt an. Ich fand den sehr interessant und da sind auf jeden Fall einige nette teile dabei...

Übersicht: Die interessantesten Tablet-PCs 2010 @NETZWELT.de

Gruß
Grind

[spaceguy]

Hallo zusammen,

gibts schon nen Preis für so ein Teil?
Vielleicht wäre das auch eine Möglichkeit? http://www.haleron.com/index.php?pag...hk=1&Itemid=63

Allerdings finde ich die Auflösung mit 800x400 Pixel schon etwas klein. 1024x768 oder sowas wäre mir lieber. :-(

Viele Grüße
Chris

[sysrun]

Offenbar haben die ja nun Gruner+Jahr mit im Boot. Gehe also nicht davon aus das sich die ganze WePad-Geschichte im Sand verlaufen wird. Für mich wird das eher eine Preisfrage werden. Von den Techspecs her ist man auf Netbook-Level. Schön das es dann mehr Möglichkeiten als bei Apples iPad gibt. Ich kann mir gut vorstellen das dieses WePad mein bisheriges Netbook im Wohnzimmer ersetzen wird.

[grind]

Das sehe ich auch so... Ich werde mir dieses Jahr noch einen Tablet holen aber mal sehen was das jahr noch so an Produkten hervor bringt. Ich denke jetzt ist es noch etwas zu früh da es noch kaum Auswahl gibt.

[hmpf99]

mahlzeit !

also was ich so über das ipad lese klingt super. wenn man es für ips verwenden will, wäre das wohl nur über den browser möglich. wobei das ja völlig ausreichen würde. flash ist nicht drauf wie auch auf dem iphone. irgendwie vermisse ich es aber selten denn flash ist in meinen augen auch nicht erforderlich. man kann damit 2-3 nützliche sachen machen und 1000 nervige sachen. vielleicht geht jetzt ja endlich dann der trend mal weg von flash. die großen webseiten arbeiten ja zum teil schon dran.
die apple diskussion ist so sinnvoll wie jede windows vs. linux diskussion. jeder kann die geräte verwenden oder die systeme oder nicht. ich denke apple baut geräte für endanwender und alle die ich kenne finden das iphone super. wenn man entwickler ist, fühlt man sich eingeschränkt. das ist klar.

ich bin auf jeden fall gespannt auf das ipad und denke mit deinem app für ipsymcon wäre es auch eine tolle steuerung für die wand oder den tisch.

happy day, frank

[epogo]

Ebenfalls Mahlzeit...

... ja - das iPad wird schon genial. Werd mir auch gleich eins holen. Auch zur Home Steuerung ist es mit Sicherheit optimal.
Genial wär halt noch eine native iPhone / iPad App die sich die Datenpunkte aus IPS holt und dann raketenschnell anzeigt.
iFront ist zwar nicht übel - nativ wär's halt der Kracher.
Schade das ich kein Meter programmieren kann... :-(

Gruß epogo

[pleibling]

denke ich eher nicht. für eine native app hat man wieder die gängelungen, ist apples komischen strategien ausgeliefert und muß auch noch geld dafür zahlen (naja, zumindest ist die mitgliedschaft von 100 us$ auf 50$ pro jahr gesunken - aber immerhin).

was sollte gegen eine webapp sprechen?

[wgreipl]

Hallo Peter,

dann integriere es mal nach IPS-Homecontrol.

Als Basis könnte ich Dir das Framework iwebkit.net empfehlen.

Werde mich auch mal damit spielen.

[hmpf99]

hallo !

also ich denke ein webapp wäre auch super. allerdings ist ein app direkter und einfacher für anwender zu verwenden. ich denke das man wirklich unterscheiden muss zwischen bastler und reinem anwender. vorteil ist aber beim iphone und sicher auch beim ipad das man einfach ein icon auf dem home-screen legen kann welches auf eine webseite zeigt. damit kann man es auch sehr einfach verwenden. das mache ich auch dem iphone auch schon so.

happy day, frank